Facebook Pages skal have rette ejer
Netop nu bliver administratorer på store Facebook Sider kontaktet af Facebook for at dokumentere, at de er de retmæssige repræsentanter og administratorer fra det firma, der har oprettet- og vedligeholder Facebook Siden. Dette sker i øjeblikket på grund af det stigende antal falske sider, der befinder sig på det store sociale medie.
Facebook introducerede i sidste uge den nye godkendelses – og dokumenteringsproces, der har til formål at mindske antallet af falske Sider på Facebook. Grunden til denne nye proces har bevæggrunde i deres reklame produkter, som de ønsker skal gøre Facebook sider til en integreret del af disse hvorfor det er nødvendigt at have originale sider, der repræsenterer eksisterende og virkelige virksomheder. Dermed kan virksomheder, der ikke har kontrol over deres brands Side nu kræve kontrollen overdraget, vi forudser at dette vil ske i forholdsvis stort omfang.
Fremgangsmåden er delt op i 3 simple handlinger (lånt fra Inside Facebook):
- “Add a badge or a Fan Box widget to your website that links to your Facebook Page.”
- “Add an email address that is officially affiliated with the entity of your Page to your personal Facebook account. You can also add the email address of a company authorized to manage your brand (e.g., management or PR firm).”
- “Add another admin to your Page who has an email address that is officially affiliated with the entity your Page represents.”
Det er interessant at se hvordan punkt nr. 1 opfordrer administratoren til både at bevise, at han har kontrol over sit eget site samt, at han faktisk promoverer Facebook (Der kan ved hjælp af dette link skabes mere opmærksomhed på Facebook samt en del mere traffik).
Dokument til udfyldelse samt godkendelse af repræsentant for store populære Facebook Sider.
Denne nye procedure lader os administratorer stå tilbage med spørgsmål omkring hvorvidt Facebook er begyndt at råde over identiteterne bag Siderne. Skal de til at opstille regelsæt for om en Facebook Side administrator i virkeligheden er den, som han siger han er?
Kommentarer
Interessant tiltag og på tide hvis du spørger mig.
Der er alt for mange som driver Facebook sider i andres navne. Nogle gør det godt og andre gør det mindre godt. At det så var hele ideen med Fanpages til at begynde med, er en anden sag.
Jeg ser en del Fanpages med store brands som ikke selv kontrollerer deres Fanpage og med firmaernes manglende forståelse for hvad det betyder at være på Facebook/Sociale medier med en page er det et kæmpehul i deres marketing strategi.
Alle større firmaer burde undersøge deres brand på Facebook (og alle andre steder online) og gøre krav på en side som de ikke selv har styr på. Med mindre de er tilfredse med deres fans’ håndtering, selvfølgelig. Et eksempel på sidstnævnte er LOC som har godkendt at hans fans driver en fanpage for ham.
Hej Joackim,
Er helt enig. Som udgangspunkt er det jo ok hvis virksomheder finder at det er mest optimalt for dem at lade brugerne promovere og kommunikere om dem og deres brand igennem en Page uden indblanding. Det er dog ret ofte mere et udtryk for at virksomheden ikke har gjort et aktivt valg, eller måske ligefrem er glad for at slippe for at skulle bruge ressourcer på at involvere sig.
Det kan også være at virksomhederne faktisk er begyndt at få øjnene op for at andre bruger deres brands på forskellige Pages, og Facebook er træt af at skulle agere dommer efterfølgende, og derfor indfører de nye tiltag.
Hej Daniel,
Præcis. Ofte ved firmaerne desværre ikke hvordan de skal agere da det kræver ægte tilstedeværelse. Ikke et ondt ord om det da de desværre ikke har lært om brugerinvolvering på skolerne. Det vil nok ændre sig de nærmeste par år.
I mellem tiden står vi begge til rådighed til at hjælpe dem i gang.
Jeg tror bestemt at Facebook har en mere juridisk indgangsvinkel her. Jeg kan lige se et par potentielle søgsmål i horisonten i USA – og dermed resten af verden.
Tak for en interessant blog i øvrigt.